وبلاگی از روزمرگی ها

مناطق سرکوب خاص برای یک نورون شنوایی.اینها در کنار دو طرف نوک و دم ( که نشان داده شده است) قرار دارند. معیار سرکوب کاهش 20% در پاسخ به یک probe دقیقا بالای استانه در فرکانس ویژه بود. SPL، شدت فشارصدا.

کد گذاری مکانی در مقایسه کد گذاری زمانی محرک های پیچیده:

بحث فوق باعث میشود تا بفهمیم ویژگی محرک های پیچیده چگونه کد گذاری می شوند.منظور از محرک های پیچیده محرک هایی است که طیف های پیوسته و عریض دارند مثل طیف هایی که در جهان واقعی با ان مواجه می شویم. صداهای گفتار مثل محرک سایت های پیچیده معنی دار که تا حدی stereotype شده اند و می توانند برای ازمایشگاه ترکیب شوند در این جا مورد ازمایش قرار میگیرند. صداهای گفتاری در بسیاری از مطالعات عصب شنوایی استفاده شده اند.(بری خلاصه بهGeisier, 1998  مراجعه کنید).یک دیدگاه برای ارایه هجاهای واکه یا همخوان-واکه و مشاهده حدی که گروه های بزرگ نورون ها شکل طیف محرک ها را حفظ میکنند، وجود داشته است.

اگر محرکی را وارد میکروفون-امپلی فایر و بلندگو کنیم در نظر میگیریم که این محرک تمام و کمال بوسیله سیستم نشان داده و از طریق سیستم منتقل شده است در صورتی که طیف دامنه صوت خروجی مطابق ورودی صوتی باشد (همانطور که انالیز فوریر تعیین کرده است). به دلیل سازماندهی ظاهر حلزون در مرد اصل انالیز فرکانسی ،؛ منطقی است که تست انتقال اطلاعات از طریق فیبرهای عصب شنوایی انالوگ است. یک راه ازمایش این، اندازه گیری پاسخ های نورون های زیادی به یک محرک خاص و رسم پاسخ نرمال در برابر CF است. اگر شکل neurogram نهایی شبیه به طیف دامنه محرک باشد می توانیم ادعا کنیم که محرک کاملا ارایه شده است. یک نوع تحلیل فرض می کند که محرک با استفاده از یک کد rate-place کد گذاری شده است. که بر طبق ان هر نورون اهمیت CF خود را در طیف محرک بوسیله بزرگنمایی میزان firing rate نشان می دهد.شکل 21-11 نتایج خاص یک محرک واکه را نشان می دهد. ستون سمت چپ شکل 21-11 پاسخ سرعت بسیاری از نورون ها را به واکه ترکیبی /Ɛ/ که بارها در سه سطح مختلف تکرار می شد نشان میدهد ( dBSPL38،58،78). واکه بوسیله یک مجموعه tonal ارایه می شود.و طیف دامنه ان در پایین شکل 21-11 نشان داده شده است. سه هارمونیک مهم در قله های طیف ظاهر می شوند. ازانجا که واکه ها وقتی که فقط شامل سه هارمونیک اول باشند کاهش داده شوند می توان به خوبی از هم متمایزکرد ، علاقمندیم بدانیم ایا پاسخ عصبی، قله های هارمونیک را حفظ می کند یا خیر.در این ازمایش میزان پاسخ های نورونی از PSTHهای برحسب مدت زمان ارایه محرک محاسبه می شد. و میران پاسخ هر نورون به واکه بر فرکانس ویژه ان ترسیم می شد. برای اینکه ترسیم همه پاسخ ها بر روی یک محور ممکن باشد میزان پاسخ هر نورون نرمال نسبت به فایرینگ ریت حداکثر نرمال شده است. در نهایت فایرینگ ریت نرمال شده میانگین برای گروه های فرکانس تعریف شده محاسبه شده است و نقاط میانگین گرفته شده با یک خط یکپارچه به هم وصل شده اند. اگرچه چهارچوب انالیز ممکن است مشکل بنظر بیاید نکته اصلی ساده است: قله های هارمونیک در نوروگرام در شدت پایین حفظ شده اند اما با افزایش شدت محرک کمتر قابل تشخیص می شوند.در 78 dBSPL نمی توان انها را تشخیص داد. از جمله دلایل ان هم فشرده سازی و هم سرکوب است. در شدت های بالاتر از نورون ها با CFهای نزدیک به هارمونیک ها با حداکثر سرعت شلیک می شوند. سرعت پاسخ از نورون ها که روی موج هارمونیک تنظیم شده اند با اجزای tonal مجاور که بر مرزهای منحنی های کوک فرکانسی خود می افتند سرکوب می شوند. طرح های کد گذاری مکان-سرعت براساس فایرینگ ریت های حالت ثابت نورون ها نسبت به CF انها بشدت محدود ظاهر می شود.